Hipoteza zerowa i alternatywna - jak je formułować (przykłady dla testów)

Podstawy · 9 min czytania
Ilustracja do artykułu: Hipoteza zerowa i alternatywna - jak je formułować (przykłady dla testów)
W skrócie: hipoteza zerowa mówi o braku efektu w populacji, a alternatywna o jego istnieniu, i obie zapisuje się za pomocą parametrów populacji (μ, ρ, β). Test może tylko odrzucić H0 albo nie dać podstaw do jej odrzucenia, nigdy jej „przyjąć”. Test jednostronny wybierasz wyłącznie przed zebraniem danych, a w razie wątpliwości liczysz dwustronny. Hipotezy statystyczne są technicznym przekładem hipotezy badawczej z rozdziału metodologicznego.

Każdy test statystyczny zaczyna się od pary hipotez: zerowej i alternatywnej. To one decydują, jaki test wybierzesz, jak przeczytasz wartość p i co wolno ci napisać we wnioskach. Studenci często mylą je z hipotezami badawczymi z rozdziału metodologicznego albo piszą „przyjmujemy hipotezę zerową”, za co promotor słusznie poprawia. W tym wpisie pokazujemy, jak formułować H0 i H1 dla najczęstszych testów, kiedy hipoteza może być jednostronna i jak poprawnie zapisać decyzję.

Czym jest hipoteza zerowa, a czym alternatywna

Hipoteza zerowa (H0) to założenie o braku efektu w populacji: brak różnicy między grupami, brak związku między zmiennymi, brak zmiany między pomiarami. Hipoteza alternatywna (H1, czasem HA) jest jej zaprzeczeniem: różnica, związek albo zmiana istnieje.

Obie hipotezy dotyczą populacji, a nie twojej próby. Dlatego zapisuje się je za pomocą parametrów populacji oznaczanych literami greckimi: μ dla średniej, ρ dla korelacji, β dla współczynnika regresji. W próbie średnie prawie zawsze trochę się różnią, a pytanie brzmi, czy ta różnica jest na tyle duża, że trudno ją wytłumaczyć przypadkiem.

Test statystyczny liczy, jak prawdopodobne byłyby twoje dane (albo jeszcze bardziej skrajne), gdyby H0 była prawdziwa. To jest wartość p. Gdy jest mniejsza od przyjętego poziomu istotności α (zwykle 0,05), odrzucasz H0 na korzyść H1. Szczegóły interpretacji opisujemy we wpisie wartość p: co naprawdę oznacza i czego nie.

Hipoteza badawcza a hipotezy statystyczne

Hipoteza badawcza to zdanie w języku twojej dziedziny, które stawiasz w rozdziale metodologicznym, na przykład „Studenci studiów niestacjonarnych odczuwają wyższy poziom stresu niż studenci studiów stacjonarnych”. Jak ją sformułować, żeby dało się ją sprawdzić, opisujemy w tekście o hipotezie badawczej w pracy magisterskiej.

Hipotezy statystyczne to techniczne tłumaczenie hipotezy badawczej na język testu. Jedna hipoteza badawcza daje parę H0 i H1. Zwykle H1 odpowiada temu, czego się spodziewasz, a H0 jest punktem odniesienia, który próbujesz obalić.

Hipoteza badawczaH0H1
Studenci niestacjonarni odczuwają wyższy stres niż stacjonarni.μniestac. = μstac.μniestac. > μstac. (jednostronna) albo μniestac. ≠ μstac. (dwustronna)
Im więcej czasu w mediach społecznościowych, tym większe poczucie samotności.ρ = 0ρ > 0 albo ρ ≠ 0
Forma zatrudnienia wiąże się z korzystaniem ze zwolnień lekarskich.Zmienne są niezależne.Zmienne są zależne.
Po terapii natężenie bólu się zmniejsza.Mediana różnic przed-po wynosi 0.Mediana różnic jest dodatnia albo różna od 0.

H0 i H1 dla najczęstszych testów

Poniższa tabela pokazuje dwustronne wersje hipotez dla testów, które najczęściej pojawiają się w pracach dyplomowych.

TestH0H1 (dwustronna)
t-Studenta dla prób niezależnychμ1 = μ2μ1 ≠ μ2
t-Studenta dla prób zależnychŚrednia różnic μD = 0μD ≠ 0
U Manna-WhitneyaRozkłady w obu populacjach są takie same (losowa osoba z grupy 1 ma wyższy wynik niż losowa z grupy 2 z prawdopodobieństwem 0,5)Wartości w jednej grupie są systematycznie wyższe
Wilcoxon dla parRozkład różnic jest symetryczny wokół zera (mediana różnic = 0)Mediana różnic ≠ 0
ANOVA jednoczynnikowaμ1 = μ2 = … = μkCo najmniej jedna średnia różni się od pozostałych
Kruskal-WallisRozkłady we wszystkich grupach są takie sameCo najmniej jedna grupa ma systematycznie inne wartości
Chi-kwadrat niezależnościZmienne są niezależneZmienne są zależne
Korelacja Pearsona lub Spearmanaρ = 0ρ ≠ 0
Regresja liniowa (cały model)Wszystkie współczynniki β = 0 (model nic nie wyjaśnia)Co najmniej jeden β ≠ 0
Regresja liniowa (predyktor)βj = 0βj ≠ 0

Przy teście U Manna-Whitneya często spotkasz uproszczenie „mediany są równe”. Jest ono poprawne tylko wtedy, gdy rozkłady w obu grupach mają podobny kształt. Bezpieczniej mówić o tym, że wartości w jednej grupie są systematycznie wyższe.

Uważaj na testy założeń, takie jak Shapiro-Wilka czy Levene’a. Tam H0 mówi, że rozkład jest normalny albo że wariancje są równe, więc wynik nieistotny jest dla ciebie „dobry”. Logika jest odwrotna niż przy testach głównych hipotez, o czym piszemy we wpisie jak sprawdzić normalność rozkładu.

Hipoteza jednostronna czy dwustronna

Hipoteza dwustronna (bezkierunkowa) zakłada tylko, że różnica istnieje: μ1 ≠ μ2. Jednostronna (kierunkowa) wskazuje kierunek: μ1 > μ2. Test jednostronny skupia cały poziom α po jednej stronie rozkładu, więc łatwiej w nim uzyskać istotność, ale tylko w przewidzianym kierunku.

Przykładowe dane: porównujesz dwie grupy po 30 osób i otrzymujesz t(58) = 1,80.

Wersja testuWartość krytyczna t przy α = 0,05pDecyzja
Dwustronny2,000,077Brak podstaw do odrzucenia H0
Jednostronny (w przewidzianym kierunku)1,670,039Odrzucenie H0

Ten sam wynik daje dwie różne decyzje. Dlatego promotorzy i recenzenci patrzą podejrzliwie na test jednostronny wybrany po obejrzeniu danych. Zasady są następujące:

  • Kierunek ustalasz przed zebraniem danych, na podstawie teorii lub wcześniejszych badań, i zapisujesz go w hipotezie badawczej.
  • Test jednostronny ma sens, gdy wynik w przeciwnym kierunku byłby dla ciebie nieistotny merytorycznie albo teoretycznie niemożliwy.
  • Jeśli wynik wyjdzie wyraźnie w przeciwną stronę, test jednostronny go nie wykryje, a zmiana na dwustronny po fakcie jest nadużyciem.
  • W razie wątpliwości zostań przy teście dwustronnym. To domyślne ustawienie w SPSS, JASP i R, i nikt nie zarzuci ci nim manipulacji.

Nawet przy hipotezie badawczej sformułowanej kierunkowo wiele osób liczy test dwustronny i dopiero potem sprawdza, czy różnica idzie w oczekiwaną stronę. To bezpieczne rozwiązanie, które warto opisać jednym zdaniem w rozdziale o metodach.

„Odrzucamy H0” i „nie ma podstaw do odrzucenia H0”

Test daje tylko dwie możliwe decyzje: odrzucenie H0 albo brak podstaw do jej odrzucenia. Nie ma decyzji „przyjmujemy H0” ani „udowodniliśmy brak różnic”. Wynik nieistotny oznacza, że dane nie dostarczyły wystarczających dowodów przeciw H0. Może to wynikać z braku efektu, ale równie dobrze ze zbyt małej próby.

Przykładowe dane: dwie grupy po 20 osób, różnica odpowiadająca d = 0,40. Test daje t(38) = 1,26, p = 0,214, a 95% przedział ufności dla d wynosi od -0,23 do 1,02. W tym przedziale mieści się zarówno brak efektu, jak i efekt duży. Napisanie „grupy nie różnią się” byłoby nieuprawnione. Uczciwy wniosek brzmi: „nie stwierdzono istotnej różnicy”.

WynikPoprawnieNiepoprawnie
p < αOdrzucono H0. Stwierdzono istotną statystycznie różnicę.Udowodniono hipotezę. H1 jest prawdziwa na pewno.
p ≥ αBrak podstaw do odrzucenia H0. Nie stwierdzono istotnej różnicy.Przyjęto H0. Grupy są takie same. Udowodniono brak związku.

W odniesieniu do hipotez badawczych w pracy zwykle piszesz „hipoteza 1 została potwierdzona” albo „hipoteza 1 nie znalazła potwierdzenia w danych”. Druga forma jest ostrożniejsza niż „hipoteza została obalona” i lepiej oddaje to, co pokazał test.

Związek z błędami I i II rodzaju

Skoro decyzja zapada na podstawie próby, zawsze można się pomylić. Możliwe są dwa rodzaje błędów:

DecyzjaH0 prawdziwa w populacjiH0 fałszywa w populacji
Odrzucasz H0Błąd I rodzaju (prawdopodobieństwo α)Decyzja trafna (moc testu, 1 - β)
Brak podstaw do odrzucenia H0Decyzja trafnaBłąd II rodzaju (prawdopodobieństwo β)

Poziom α = 0,05 oznacza, że godzisz się na 5% ryzyka błędu I rodzaju, czyli „wykrycia” efektu, którego nie ma. Błąd II rodzaju to przeoczenie efektu, który istnieje, i jego ryzyko rośnie przy małych próbach. Tutaj litera β oznacza prawdopodobieństwo błędu, a nie współczynnik regresji. Więcej o tym, jak te błędy się równoważą, przeczytasz we wpisie błąd I i II rodzaju oraz moc testu. Jeśli chcesz z góry ograniczyć ryzyko przeoczenia efektu, liczebność próby oszacujesz w kalkulatorze wielkości próby.

Jak zapisać hipotezy w pracy

  1. W rozdziale metodologicznym podaj problem badawczy i hipotezy badawcze w formie zdań, z jasno nazwanymi zmiennymi.
  2. Dla każdej hipotezy badawczej wskaż test, którym ją sprawdzisz, i poziom istotności, zwykle α = 0,05.
  3. Jeśli promotor tego wymaga, dopisz hipotezy statystyczne H0 i H1. Część uczelni oczekuje ich w metodologii, część w rozdziale z wynikami, a część wcale.
  4. W wynikach podaj liczby testu w formacie APA i jednym zdaniem odnieś je do hipotezy.

Przykładowy zapis: „H0: średni poziom stresu studentów niestacjonarnych i stacjonarnych jest taki sam. H1: średni poziom stresu różni się między grupami. Do weryfikacji zastosowano test t-Studenta dla prób niezależnych, α = 0,05”.

Przykład od pytania badawczego do wniosku

Przykładowe dane: badasz, czy kobiety i mężczyźni różnią się poziomem stresu mierzonym kwestionariuszem (0-40 punktów). W próbie jest 45 kobiet i 45 mężczyzn. Cały tok rozumowania wygląda tak:

  1. Hipoteza badawcza: kobiety i mężczyźni różnią się poziomem odczuwanego stresu. Nie masz mocnych podstaw teoretycznych do wskazania kierunku, więc hipoteza jest dwustronna.
  2. Hipotezy statystyczne: H0: μK = μM, H1: μK ≠ μM. Poziom istotności α = 0,05.
  3. Dobór testu: zmienna zależna ilościowa, dwie niezależne grupy po 45 osób, brak silnej skośności, wariancje podobne (test Levene’a, p = 0,717). Wybierasz test t-Studenta dla prób niezależnych.
  4. Wynik: kobiety M = 20,6 (SD = 5,5), mężczyźni M = 17,6 (SD = 4,6), t(88) = 2,78, p = 0,007, d = 0,59.
  5. Decyzja: p < 0,05, więc odrzucasz H0. Kobiety deklarowały wyższy poziom stresu, a wielkość efektu jest umiarkowana.
  6. Odniesienie do hipotezy badawczej: hipoteza znalazła potwierdzenie w danych.

Ten sam schemat stosujesz przy każdej hipotezie. Zmienia się tylko test i zapis parametrów w H0 i H1.

Typowe błędy przy formułowaniu hipotez

  • Hipoteza zbyt ogólna, na przykład „wiek wpływa na zachowania zdrowotne”, z której nie wynika ani zmienna zależna, ani test.
  • Hipoteza zerowa zapisana o próbie („w badanej grupie średnie są równe”), a nie o populacji.
  • Odwrócenie ról, czyli wpisanie oczekiwanego efektu do H0.
  • Wybór testu jednostronnego po zobaczeniu wyników.
  • Wniosek „przyjęto H0” albo „udowodniono brak różnic” przy wyniku nieistotnym.
  • Kilkanaście porównań bez poprawki, z których jedno „wyszło” i stało się hipotezą po fakcie.

Dobrze sformułowana hipoteza od razu wskazuje test. Dlatego kreator wyceny analizy na stronie głównej pyta o temat, zmienne i hipotezy, a na tej podstawie proponuje analizy, które je sprawdzą. Jeśli wahasz się przy wyborze testu, zajrzyj też do wpisu jak dobrać test statystyczny.

Najczęstsze pytania

Co to jest hipoteza zerowa?
To założenie, że w populacji nie ma efektu: różnicy między grupami, związku między zmiennymi albo zmiany między pomiarami. Test statystyczny sprawdza, czy dane są na tyle mało prawdopodobne przy tym założeniu, że można je odrzucić.
Jaki jest przykład hipotezy zerowej i alternatywnej?
Dla porównania stresu u studentów stacjonarnych i niestacjonarnych: H0: średni poziom stresu w obu grupach jest taki sam (μ1 = μ2). H1: średni poziom stresu różni się między grupami (μ1 ≠ μ2).
Czy można przyjąć hipotezę zerową?
Nie. Przy wyniku nieistotnym piszesz, że nie ma podstaw do odrzucenia H0. Brak istotności może wynikać ze zbyt małej próby, więc nie jest dowodem braku efektu.
Kiedy stosować test jednostronny?
Gdy kierunek efektu wynika z teorii lub wcześniejszych badań i został zapisany przed zebraniem danych, a wynik w przeciwnym kierunku nie miałby znaczenia. Wybór testu jednostronnego po obejrzeniu wyników jest błędem.
Czym różni się hipoteza badawcza od statystycznej?
Hipoteza badawcza to zdanie w języku dziedziny, stawiane w metodologii pracy. Hipotezy statystyczne H0 i H1 są jej przekładem na parametry populacji i stanowią podstawę testu.
Źródła:
  • Bedyńska, S., & Cypryańska, M. (Red.). (2013). Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego. Wydawnictwo Akademickie Sedno.
  • Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (5th ed.). SAGE.
  • Wasserstein, R. L., & Lazar, N. A. (2016). The ASA statement on p-values: Context, process, and purpose. The American Statistician, 70(2), 129-133. https://doi.org/10.1080/00031305.2016.1154108
Policzymy to za Ciebie
Test dobrany do hipotez, tabele, wykresy i opis w standardzie APA.
Wyceń analizę
Artykuł ma charakter edukacyjny. W razie wątpliwości skorzystaj z kreatora doboru analiz lub napisz do statystyka.